2'40''
120
東方寬頻
正在播放
中新網(wǎng)昆明6月22日電 (和曉瑩)河口3年前投2.7億元建成的文化長(zhǎng)廊近日花3億多拆除一事引起高度關(guān)注,輿論質(zhì)疑這一建一拆之間納稅人近6個(gè)億就打了水漂。21日,河口縣人民政府發(fā)言人、河口縣住建局副局長(zhǎng)劉建雄就此事回應(yīng)稱(chēng),這種說(shuō)法是誤會(huì),財(cái)政資金并未被浪費(fèi)。
“當(dāng)初建的2.7億元是招商引資,并沒(méi)有動(dòng)用財(cái)政資金,也就是納稅人的錢(qián)!眲⒔ㄐ郾硎,現(xiàn)在政府從開(kāi)發(fā)商那里贖回來(lái),是等價(jià)值的市場(chǎng)交易。將要花的3億元確實(shí)是財(cái)政資金,但商業(yè)用途要轉(zhuǎn)化為市政公共工程,政府必須通過(guò)贖買(mǎi),這是依法辦事,政府沒(méi)有道理不給予開(kāi)發(fā)商相應(yīng)的賠償就收回公用。
劉建雄表示,一建一拆并未浪費(fèi)近6個(gè)億,反過(guò)來(lái)開(kāi)發(fā)商是為河口人民做出了貢獻(xiàn)。
他稱(chēng),實(shí)際工作中政府與開(kāi)發(fā)商爭(zhēng)議的焦點(diǎn),并不是公眾輿論所說(shuō)的“浪費(fèi)”問(wèn)題,反而是開(kāi)發(fā)商認(rèn)為補(bǔ)償費(fèi)低了,只按當(dāng)初建設(shè)時(shí)的實(shí)際投入補(bǔ)償而未按現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià),政府揀了便宜。
劉建雄表示,按現(xiàn)在的價(jià)格計(jì)算政府只花3億元未必能建得起這么大面積的市民公共綠地空間!安贿^(guò),開(kāi)發(fā)商并未在此問(wèn)題上過(guò)多計(jì)較!彼f(shuō),開(kāi)發(fā)商投的2.7億,主要是把過(guò)去河邊的亂石灘開(kāi)發(fā)成了熟地,實(shí)際上地面建筑花的錢(qián)并不多,而商戶(hù)自己私搭亂建的違法建筑,政府依法是不予賠償?shù)。因此,假使?dāng)初沒(méi)有招商引資,現(xiàn)在政府才開(kāi)始來(lái)建設(shè)這個(gè)濱河公共綠地,考慮到物價(jià)上漲的因素,整理土地、綠化美化等,還是要花這么多錢(qián)。從這個(gè)意義上說(shuō),政府并沒(méi)有浪費(fèi)。
“全國(guó)各地多少工廠被關(guān)閉、高爐被炸掉,你說(shuō)這是‘浪費(fèi)’嗎?但這是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所必須的!眲⒔ㄐ叟e例反駁輿論質(zhì)疑,并表示這并非折騰,一建一拆之間,反映的是中國(guó)在城鎮(zhèn)化理念上新的轉(zhuǎn)型和進(jìn)步,是一場(chǎng)“觀念之戰(zhàn)”。